Р І Ш Е Н Н Я                         справа № 2-167/10

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року                       Шполянський районний  суд Черкаської області

     в складі головуючого судді                                     Кисельової Т. М.

     при  секретарі                                                            Ткаченко В. Б.

     з участю позивачки                                                   ОСОБА_1,

     відповідача                                                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

-   в с т а н о в и в: -

Позивачка звернулася до суду з позовом і просила  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 19 лютого 1994 року по  2008 рік.

            Від цього шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться на утриманні позивачки.

Сторони припинили спільне проживання.

Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, свої прибутки витрачає на власні потреби.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Судові витрати позивачка просила покласти на відповідача.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю на тій підставі, що дійсно, позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 19 лютого 1994 року по  2008 рік.

      Від цього шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться на утриманні позивачки.

    Спільне проживання сторони припинили з 2008 року, малолітня донька знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Свої прибутки витрачає на власні потреби, тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню у примусовому порядку.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі  ст.ст.181,182  СК України, керуючись ст.ст.10,209215,294 ЦПК України, суд,-

-   в и р і ш и в : -

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором майонезного цеху на ЗАТ «Шполянський завод продтоварів», інваліда 3 групи, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 9 лютого 2010 року до повноліття дитини.

               Стягти з ОСОБА_4  51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи в суді.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10 днів  з дня його проголошення та  апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                      ОСОБА_5