Судове рішення #8353523

                                                                           

                                                                                                                         Справа № 2-а-24/10

ПОСТАНОВА

8 лютого 2010 року                                      Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кисельової Т. М.,

при секретарі Ткаченко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 на постанову капітана міліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

    Постановою по справі про адміністративне правопорушення № 065165 від 16 грудня 2009 року, яку виніс капітан міліції ДАІ АДАІ Шполянського району ОСОБА_2, на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України.

    В постанові вказано, що 2 грудня 2009 року  косатий І.О., керував автомобілем НОМЕР_1,  в якому не освітлювався державний номерний знак в темний час доби, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

    ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно керував автомобілем НОМЕР_1,  в якому не освітлювався державний номерний знак в темний час доби, в зв’язку з тим, що лампочка освітлення номерного знаку перегоріла, коли він перебував в дорозі.Усунути несправність на місці було неможливо, так як магазини о 1 год. ночі не працюють. ОСОБА_1 визнав даний факт і розкоюється,тобто у відповідності з положеннями п. 30.2 ПДР України і не вчиняв правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України.

Крім того накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. є надто суворим і працівник ДАІ міг у зв’язку з малозначністю вчиненого та з урахуванням відповідальності обмежитись усним зауваженням і цим була б досягнута мета виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинених нових правопорушень, як передбачено ст.23 КУпАП. Вказане порушення ніяким чином безпосередньо не впливало на безпеку руху, а по суті мало формальний характер.

    Відповідач в судове засідання не з`явися з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що дане правопорушення не спричинило тяжких наслідків.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 065165 від 16 грудня 2009 року, винесену капітаном міліції ДАІ ОСОБА_3 Миколайовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за малозначністю, а справу провадженням закрити.

На постанову сторони вправі подати до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                        ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація