Справа № 2-а-87/2010

                                                  ПОСТАНОВА

              за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

19 лютого 2010 року                             Шполянський районний суд Черкаської області

   в складі: головуючого - судді     Горобець О.К.

   при секретарі                                        Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до ІДПС Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року о 13 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна та здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів до виїзду на прилеглу територію, чим порушив ПДР України. ІДПС Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення СА № 127855 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 26.01.2010 року о 13 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Леніна та здійснив зупинку автомобіля, але не ближче 10 метрів від прилеглої території банку. При цьому, працівники ДАІ ніяких замірів не проводили, не заміряли відстань від автомобіля до виїзду з прилеглої території за допомогою будь-якого вимірювального приладу в його присутності, чи в присутності свідків, фіксуючи «уявне» порушення. Протокол про адміністративне правопорушення так само як і постанову прочитати не можливо, посилання на порушення ПДР України та статті КУпАП не читаються. В постанові та протоколі вказані різні показники часу – протокол про скоєння адміністративного правопорушення складено о 15 год., розгляд адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 26.01.2010 року, а в постанові вказано, що порушення він скоїв о 13 год. Інших доказів його вини не надано і з вищевикладеного вбачається, що він не порушував ПДР України і відповідно дана постанова та протокол щодо нього винесена незаконно і підлягає скасуванню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163 КАС України ,-

                                               ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення СА № 127855 від 26 січня 2010 року винесену ІДПС Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Сторони вправі на протязі 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження постанови та протягом 20 днів з дня подачі заяви подати апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                   ОСОБА_3.