Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8354029

        № 2-581/2010 рік

         

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2010 року                                                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді                 – Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання     – Подмаркової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 26 липня 2007 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди за життя та несумісність характерів. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2009 року, спільного господарства не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, в зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомленого відповідача, просила ухвалити заочне рішення по справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2007 року, який оформили у Геніївській сільській раді Зміївського району Харківської області, свідоцтво серії 1-ВЛ № 051923, актовий запис № 9 /а.с. 4/.

Від шлюбу сторони дітей не мають. Спору про майно між сторонами не існує.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Леонідвіни – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Білик) ОСОБА_3, який зареєстрований 26 липня 2007 року у Геніївській сільській

2

раді Зміївського району Харківської області, свідоцтво серії 1-ВЛ № 051923, актовий запис № 9 – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір у доход держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. з позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий:

Судове провадження 2-во/314/47/21
Судове провадження 6/592/450/21
Судове провадження 22-ц/816/469/22
  • Номер: 22-ц/816/469/22
  • Опис: заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-581/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 6/748/8/23
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження б/н
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 ск 22)
Судове провадження 61-8179 ск 22 (розгляд 61-8179 з 22)
Судове провадження
Судове провадження 2і/554/1/23, 2п/554/57/23, №2п/554/180/23
Судове провадження 2-581/2010
Судове провадження 2-581/2010
Судове провадження б/н
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація