Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83546235

Справа №577/4064/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 11-п/816/1032/19 Суддя-доповідач - Олійник В. Б.

Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами






УХВАЛА





12 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Матуса В. В., Філонової Ю. О.,

з участю:


секретаря судового засідання – Козупиці М.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду,




ВСТАНОВИЛА:


5 грудня 2019 року на розгляд до Буринського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В. о. голови Буринського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду матеріалів вищезазначеного кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити колегіальний склад суддів для розгляду заяви, враховуючи вимоги ст. 31 ч. 2 КПК України, оскільки, у Буринському районному суді Сумської області судочинство здійснюється одним суддею – Куцаном В.М.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та  ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя у Буринському районному суді Сумської області здійснюється одним суддею – Куцаном В.М.

Відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Білопільського районного суду Сумської області, від 30 січня 2018 року, ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 115 ч. 1; 72 ч. 5 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцяти років, а тому, відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, розгляд заяви у вказаному кримінальному провадженні слід здійснювати судом колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то матеріали кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно направити для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів


УХВАЛИЛА:


Подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 577/4064/16-к за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, направити для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


СУДДІ:




Олійник В. Б.      Матус В. В. Філонова Ю. О.











  • Номер: 11-кп/788/244/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 11-п/788/280/17
  • Опис: Денишенко Олександр Іванович за ст.115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 11-кп/788/462/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 11-п/816/129/19
  • Опис: Зява Денищенка Олександра Івановича про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 11-п/816/1032/19
  • Опис: Заява Данишенка О.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 11-п/816/1032/19
  • Опис: Заява Данишенка О.І. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 577/4064/16-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація