ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/920/19

Справа № 690/273/19 Ватутінський міський суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

13 грудня 2019 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 396,07 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Крилова О.Л. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі.

В апеляційній скарзі вказано, що до неї додано довіреність представника АТ КБ «ПриватБанк» та докази сплати судового збору.

Однак в матеріалах справи відсутні вказані документи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду слід сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: рахунок отримувача UA038999980000034318206080027, отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Крилової О.Л. на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881 грн. 50 коп., а також довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника скаржника.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар