Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-38/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2010 р.
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого - судді Кисельової Т.М.
при секретарі: Ткаченко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Черкаської філії Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_4 і просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АБ «Київська Русь» 10 393,80 грн. боргу та судові витрати, мотивуючи тим, що 6 серпня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 4222-21-08-2, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 8000 грн., із щомісячним погашенням кредиту, щомісячною сплатою відсотків та фіксованої плати. Взяті на себе зобов’язання відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 22 грудня 2009 року вона має заборгованість за кредитним договором в сумі 10 393,80 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 6 577,44 грн., заборгованість по відсотках 1 737,60 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору 2 078,76 грн. Відповідно до п.3 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту після письмової вимоги у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками щонайменше на один календарний місяць. Згідно ст. 1054 ЦК України та даного кредитного договору, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору, укладено договора поруки № 4223-21-08-5, № 4224-21-08-5 від 6 серпня 2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до п.2.3 даного договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а згідно п.3.1 поручитель зобов’язується оплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред’явлення Кредитором вимоги. Згідно п.2.1 договору поруки та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися і повідомили, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 509,525,526,530,554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Черкаської філії АБ «Київська Русь» задоволити повністю.
Достроково повернути кредит та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки м. Шпола, вул. Лебединська, 62, Черкаської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, жительки м. Шпола вул. Кірова, 49 Черкаської області суму заборгованості по кредитному договору № 4222-21-08-2 від 06.08.2008 року на користь АБ «Київська Русь» у розмірі 10 393,80 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, а саме : судовий збір в розмірі 103,94 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Сторони вправі подати до суду заяву про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 6/652/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кисельова Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 6/486/37/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Кисельова Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кисельова Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2009
- Дата етапу: 17.06.2010