Судове рішення #83584758




Справа №2-1132/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

Головуючого судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2009 року позивачка звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка послалася на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці - 51 року померла її мати - ОСОБА_4 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в

АДРЕСА_1 розпорядження мати за життя не залишила. Крім неї спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які відмовилися від прийняття спадщини.

В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, так як ОСОБА_4 за життя не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву вих.. № ср-19-172 від 29.04.2010 року, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.З 7)

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позивачкою вимоги підтримала про що надала до суду письмову заяву (а.с. 39)

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та третьої особи, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року померла ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.03.2009р. у виконкомі Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за № 6. (а.с.6).

Відповідно до довідки №СР-18-32 від 03.02.2010 року, виданої виконкомом Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відповідно запису в погосподарській книзі № 18, особовий рахунок № НОМЕР_2 Свердловської сільської ради, за (нині померлою) ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1976 АДРЕСА_1 . (а.с.40)

25 лютого 2010 року Комінтернівським РБТ1 Одеської області виготовлено технічний - паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку складає - 141 099 грн. (а.с.34)

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого П`ятихатською сільською радою Красногвардійського району Кримської області - ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. П`ятихатка, Красногвардійського району Кримської області народилась ОСОБА_1 , про що в Книзі записів актів про народження зроблено відповідний актовий запис за № 7. В графі «мати» вказано ОСОБА_4 .(а.с. 12)

Таким чином , як дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 - ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги.

Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_5 (7-9) та ОСОБА_2 (а.с.10-1 \), які відповідно до ст.1268 ЦК України надали заяви, посвідчені секретарем Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Черніковою Т.М., зареєстровані в реєстрі за №51 та № 52, про відмову у прийнятті спадщини на користь - ОСОБА_1 (а.с.35-36)

Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується також і довідками Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 46 від 17.12.2010р. та № 386 від 09.09.2009р. (а.с. 27-28)

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає можливим покласти на ОСОБА_1 оплату державного мита.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір - 51,00 грн. (а.с. 2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн. (а.с.З), тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму державного мита у розмірі 1361, 99 грн. (1%= 1410, 99-51,00)


Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27, 30, 57, 60, 130, 174, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - ЗАДОВОЛЬНИТИ.


Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя:



  • Номер: 22-ц/817/1158/20
  • Опис: за заявою представника Кузьміча О.В.-адвоката Гриців О.М. від 19.06.2020 року про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2010 року №2-1132/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 22-ц/817/947/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до СТРУКА Юрія Михайловича, КУЗЬМІЧА Олександра Васильовича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Кузьміча Олександра Васильовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» , третя особа без самостійних вимог - Струк юрій Михайлович про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2022
  • Дата етапу: 05.10.2022
  • Номер: 22-ц/817/974/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 22-ц/817/974/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/974/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/974/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/974/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/42/24
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/817/42/24
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до Кузьміч О.В., Струк Ю.М. про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом Кузьміча О.В. до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення АБ «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача Струк Ю.М. про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2023
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 ск 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 ск 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 з 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 з 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 з 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 ск 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 з 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Відзив на кас.скаргу
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: 61-4011 ск 24 (розгляд 61-4011 св 24)
  • Опис: про солідарне стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 22-ц/817/947/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до СТРУКА Юрія Михайловича, КУЗЬМІЧА Олександра Васильовича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Кузьміча Олександра Васильовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» , третя особа без самостійних вимог - Струк юрій Михайлович про визнання договору поруки припиненим
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 2-1132/10
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1132/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванчук В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 16.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація