Справа № 1- 58 / 2010 р.

В И Р О К

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року                                                                   Канівського міськрайонного суду

                           Черкаської області

у складі: головуючого -  судді    Дубенець М.І.

               з участю :  секретаря    Захарченко В.В.

                                  прокурора  Шендрика Ю.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі  Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

-   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого вантажником у П/П Дудіна, маючого на утриманні   неповнолітню дочку  ОСОБА_2 - 30.01.2000р.н., раніше судимого : 07.07.2008р.  Алуштинським міським судом  АР Крим  за ч.1ст.. 121 КК України  до 3 років позбавлення волі, 15.07.2009р звільнившись  з місць позбавлення волі  за постановою Придніпровського  районного суду м. Черкаси  від 07.07.2009р.  згідно якої невідбуту  частину покарання  у вигляді позбавлення волі   1р. 4 м. 24 дні було замінено  на більш м»яку  у вигляді виправних  робіт  строком на  1р. 4м. 24 дні, з відрахуванням 20%  заробітної плати , судимість  у встановленому  законом порядку  не знята і не погашена

-   -     у   вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309  КК України

ВСТАНОВИВ :

 підсудний  ОСОБА_1 25.11.2009р. близько  14 години  перебуваючи поблизу магазину                          « Дунаєць» , що розміщений по вул.. Шевченка в м. Каневі Черкаської області незаконно придбав шляхом зривання  дві сухі  верхівкові  частини рослин  дикоростучої коноплі , що згідно висновку експерта  № 2/26 від 18.01.2010р.  являється особливо  небезпечним  наркотичним  засобом -  каннабіс ( марихуана), вагою   88,879 грама ,який незаконно  зберігав  при собі  до часу  виявлення  та  вилучення  працівниками міліції, 25.11.2009року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України,  визнав повністю та детально пояснив, що  25.11.2009р.  проходячи повз магазин               « Дунаєць»  , що в м. Каневі по вул.. Шевченко  помітив  дві сухі дикорослі рослини коноплі.  Він зірвав  дві  верхівкові   частини  рослин  коноплі  у лікарських цілях, поскільки у нього хворі нирки  і з медичної літератури  йому відомо , що відваром з коноплі іх можна лікувати. Зірвані рослини він поклав у поліетиленовий пакет і пішов далі на човнову станцію.  Проходячи повз  АЗС « Окко»,  що по вул..  Шевченка в м Каневі  його було затримано працівниками міліції , де в присутності понятих  було проведено його особистий огляд  , в ході якого  з пакету , який він тримав в руках  було виявлено  рослини коноплі.  Рослини коноплі було вилучено працівниками міліції.. У вчиненому щиро кається , просить суд суворо не карати.

 В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності  показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1  При цьому учасникам судового розгляду роз’яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі..  

         Оцінюючи  та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309   КК України  доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне  придбання, зберігання   наркотичних засобів без мети збуту.

 При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання  та роботи характеризується  позитивно.

До обставин справи, що пом’якшують   покарання підсудному  ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,  те що має на утриманні неповнолітню дитину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого  злочину, а саме – щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, відсутності, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що   його виправлення та перевиховання  можливе  без ізоляції його від суспільства, як це передбачено ч.1 ст. 309 КК України,  у виді  виправних робіт.  

 Згідно із ч.1 ст. 71  КК України  до покарання  підсудному ОСОБА_1 за даним вироком, підлягає  приєднанню частково невідбута  частина покарання  за постановою  Придніпровського  районного суду м. Черкаси  від 07.07.2009р.   згідно якої невідбуту  частину покарання  у вигляді позбавлення волі  - 1р. 4 м. 24 дні було замінено  на більш м»яку  у вигляді виправних  робіт  строком на  1р. 4м. 24 дні, з відрахуванням 20%  заробітної плати .

Початок строку  відбуття покарання слід  рахувати  з 23.02.2010року.

 Міра запобіжного заходу   – підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речові докази по справі : 88,879 грама  наркотичного засобу  канна біс( марихуана)   -  підлягають  знищенню.  

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи   в сумі 187 грн. 68 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063  банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання  у виді   виправних робіт  строком -1(один) рік 6 місяців з відрахуванням із заробітної плати 20 %   в дохід держави.

На підставі ч.1ст. 71 КК України ОСОБА_1  за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання  за постановою  Придніпровського  районного суду м. Черкаси  від 07.07.2009р.   та остаточно  призначити  до відбування  2 ( два) роки виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати  20 %   в дохід держави.

Початок строку  відбуття покарання рахувати  з 23.02.2010року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню  – підписку про невиїзд  до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі: 88,879 грама  наркотичного засобу  канна біс ( марихуана)  – знищити.  

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи   в сумі 187 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_1 на  користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063   банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

                                 Головуючий :                                                М.І.Дубенець