Судове рішення #8358569

                                                                                                                                     

                                                                                                                                                        Справа № 2-1009/2009р.                                                                                      

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2009 р.                                                                                                                 Канівського міськрайонного суду

                                                                                                                                        Черкаської області

В складі: головуючого – судді        Дубенеця М.І.

                 при секретарі                  Шпарьовій М.І

з участю : позивачів :                       ОСОБА_1,

                                                           ОСОБА_2,

                                                           ОСОБА_3

представника відповідача :       ОСОБА_4

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каневі  Черкаської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Таганчанської сільської ради   про   визначення додаткового  строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачі : ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом  до  Таганчанської сільської ради  про  визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказали, що  10.02.2009р. в с. Поташня Канівського району помер  ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина  у вигляді   домоволодіння  розташованого в с. Таганча по вул. Гавриленка, 60 , та земельну частку (пай)  розміром 3,699 га  згідно Державного акту  на право приватної власності  на землю № 312 від 03.02.2003р. Згідно заповіту № 14  від 05.03.2002р. ОСОБА_5 заповів усе своє майно  ОСОБА_1 Вказаний заповіт був частково скасований заповітом № 1 від 05.01.2009р. за яким все своє майно ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_3  Вчасно подати  заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору вони не змогли  у зв”язку із своєю необізнаністю  в законодавстві, а тому були змушені звернутися до суду.  Просять суд постановити  рішення, яким  визначити додатковий строк  для прийняття спадщини   терміном на 2 місяці.

В судовому  засіданні  позивачі : ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3  цивільний позов підтримали та просили його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача,  голова Таганчанської сільської ради,  ОСОБА_4   позов визнав, проти  його задоволення судом  не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача  ОСОБА_4, вважає, що позов підлягає до задоволення, з слідуючих підстав :

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5  відкрилась спадщина у вигляді : домоволодіння  розташованого в с. Таганча по вул. Гавриленка, 60 , та земельну частку (пай)  розміром 3,699 га згідно Державного акту  на право приватної власності  на землю № 312 від 03.02.2003р.  

Ще зажиття ОСОБА_5 було складено заповіт № 14від 05.03.2002р.( а.с. 22)  за яким  все належне йому майно він заповідав  ОСОБА_1, потім  було складено новий заповіт  № 1 від 05.01.2009р. ( а.с.21)  за яким все належне йому майно він заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Строк подачі  заяви про прийняття спадщини  позивачі пропустили через незнання  чинного законодавства.  

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3  відповідно є спадкоємцями  за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України суд може встановити додатковий строк, достатній для подання позивачем  заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачами є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

 На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 1261, 1272 ЦК України ,ст.ст. 10, 60,130, 174, 212-215, 294  ЦПК України, суд

                                                                            ВИРІШИВ:

Позов  задоволити, визнати пропущений ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  строк звернення до ноторіальної контори з заявою  про прийняття спадщини  таким, що пропущений ними з поважних причин.

 Продовжити   ОСОБА_1,1954р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Поташня  Канівського району Черкаської області строк для прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_5, який   помер  10.02.2009р. , визначивши їм  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – 2 (два) місяці.

     

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                           

                                         

                                        Головуючий                                                         М.І. Дубенець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація