Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83593313


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11213/19 Справа № 204/107/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.




УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


16 грудня 2019 року м.Дніпро



Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виселення незаконним, -


В С Т А Н О В И В :


Не погодившись з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. подало апеляційну скаргу, яка не відповідає п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (не наданий документ, що посвідчує повноваження представника).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, зокрема статут, положення необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.




Суддя: М.Ю. Петешенкова


  • Номер: 22-ц/803/8354/19
  • Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/107/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 22-ц/803/2408/20
  • Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/107/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/11213/19
  • Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/107/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація