- відповідач: ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
- позивач: Назарко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11213/19 Справа № 204/107/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2019 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виселення незаконним, -
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. подало апеляційну скаргу, яка не відповідає п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (не наданий документ, що посвідчує повноваження представника).
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, зокрема статут, положення необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
- Номер: 2-з/204/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 2/204/627/19
- Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 2-з/204/26/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 22-ц/803/8354/19
- Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 2-зз/204/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 22-ц/803/2408/20
- Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 2-зз/204/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 22-ц/803/11213/19
- Опис: про визнання виселення незаконним та відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 204/107/19
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Петешенкова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019