- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНАЙС"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНАЙС"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "ПЗУ Україна"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новінка ЛТД"
- Заявник: Представник Заявника ТОВ "ІНІС ЛТД" - Адвокат Сидоренко Вадим Анатолійович
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД"
- 3-я особа: ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Ініс ЛТД"
- 3-я особа: ТОВ "Бінайс"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новінка ЛТД"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/6637/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Тищенко А.І.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 (повне рішення складено 24.10.2019) у справі №910/6637/19 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініс ЛТД»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінайс»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новінка ЛТД»
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 у справі № 910/6637/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 у справі № 910/6637/19 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
20.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шаптала Є.Ю., суддів: Тищенко А.І., Куксов В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 у справі № 910/6637/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 12.12.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 у справі № 910/6637/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2020 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді А.І. Тищенко
В.В. Куксов
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 2 680 495,33 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 2 680 495,33 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 2 680 495,33 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення грошових коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення грошових коштів
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/6637/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020