Справа № 2-324/09 р.
УХВАЛА
22 червня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Мартинової О.М.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності подружжя.
В судовому засіданні позивач надала суду заяву про залишення без розгляду її вимог в частині визнання право власності на Ѕ частину земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Філіппова, б. 1-А.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підстави викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності подружжя, в часині визнання право власності на Ѕ частину земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Філіппова, б. 1-А – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення і подання після цього в 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Фрунзенського районного суду
м. Харкова О.М. Мартинова
- Номер: 2-в/408/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-324/09
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 6/408/211/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-324/09
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020