ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1418/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" квітня 2010 р.                                                                        

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді         Деркач Н.М.

при секретарі        Алісовій        Т.С.

за участю позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до виконкому Дзержинської районної ради в м. Кривому Розі про визнання права власності на гараж, суд -

встановив:

22 березня 2010 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача вказавши, що згідно рішення виконкому Дзержинської районної Ради народних депутатів. Кривого Рогу від 17 січня 1962 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 під будівництво гаражу. На підставі рішення виконкому Дзержинської районної Ради м. Кривого Рогу від 11 травня 1990 року зазначена земельна ділянка зі збудованим на ній гаражем була закріплена за ним, та за адресою де він проживає, а саме: по АДРЕСА_2 . На протязі всього часу існування гаражу позивач користувався та розпоряджався зазначеним гаражем, ніхто його права не оспорював та він вважав увесь цей час себе його власником. Також позивач зазначив, що КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» був складений план, проведена оцінка гаражу, присвоєна поштова адреса та виданий технічний паспорт на гараж. Тому позивач в судовому засіданні просив визнати за ним право власності на гараж розташований біля будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» внести відповідні свідчення в Державний реєстр права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просив розглядати с праву за його відсутністю та прийняття рішення до чинного законодавства.

Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, знаходить заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, відповідно до протоколу № 2 засідання виконкому Дзержинської районної ради від 17 січня 1962 року було винесено рішення про дозвіл ОСОБА_4 побудови гаражу по АДРЕСА_3 , яка пізніше була перейменована на АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_4 було зобов`язано виконати будівництво гаражу згідно з проектом управління головного архітектора з дотриманням будівельних та протипожежних заходів (а.с. 13).

Відповідно до наданого схематичного плану (а.с.7) видно, що гараж № НОМЕР_1 розташований біля будинку АДРЕСА_1 . Згідно заяви ОСОБА_2 та наданих документів КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» був складений план, проведена оцінка гаражу, присвоєна поштова адреса та виданий технічний паспорт на вищезазначений гараж (а.с.7-10).

Рішенням виконкому Дзержинської районної Ради м. Кривого Рогу № 91/2 від 11 травня 1990 року було вирішено : раніше виділену земельну ділянку рішенням № 28 від 17.01.1962 року по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 із побудованим на ній гаражем закріпити за - ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно ст. 316 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 Цивільного Кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що земельна ділянка виділялася позивачу відповідно до вимог діючого на той час законодавства, зазначений гараж був збудований на підставі дозвільних документів на закріпленій за ним земельній ділянці, він набув право власності на вказану будівлю .

Норми Закону України «Про власність» надають позивачу право володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Відповідно до ст. 376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника \ користувача! земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що земельна ділянка виділялася позивачу відповідно до' вимог діючого на той час законодавства, враховуючи відсутність порушень інтересів інших осіб, суд вбачає наявність правових підстав для визнання за

позивачем права власності на гараж № НОМЕР_1 розміром 3,09x8,34 кв.м. розташований біля будинку АДРЕСА_1

Тобто судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 більш ніж 20 років користується та розпоряджається гаражем АДРЕСА_4 НОМЕР_2 , ніким його право на гараж не оспорював, тому суд вважає за можливе визнати право власності на гараж за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. З, 10-11, 60, 212-215 ЦПКУкраїни, ст.ст. 316,321,376,3, 10-11, 60, 118, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до виконкому Дзержинської районної ради в м. Кривому Розі про визнання права власності на гараж - задовольнити повністю.

-Визнати за ОСОБА_2 , 1940 р. народження, (який мешкає по АДРЕСА_2 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 розміром 3.09x8.34 кв.м., розташований біля будинку АДРЕСА_1 .

-Зобов`язати КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» внести відповідні свідчення в Державний реєстр права власності на гараж № 647 розміром 3.09x8.34 кв.м., розташований біля будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

з

Суддя: Н. М. Деркач