Судове рішення #8364305

                                                                                                                          Справа № 2-110/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

25 січня 2010р.                                                                  Канівського міськрайонного суду

                                                                                             Черкаської області

В складі: головуючого судді   Дубенець М.І.        

                 при секретарі -        Захарченко В.В..

               з участю : позивача   ОСОБА_1

   представника  відповідача   ОСОБА_2

розглянувши  у попередньому  відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Степанецької  сільської ради про визнання  права власності      

                                                                              ВСТАНОВИВ:

 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права  власності,   в якому вказав, що 01.02.2009р.  в с. Пилява Канівського району померла його мати  ОСОБА_3  Після її смерті  відкрилася спадщина  у вигляді  домоволодіння  № 88 по вул.. Литвиненка в  с. Пилява  Канівського району Черкаської області. Оформити спадщину в держнотконторі  він не зміг через відсутнсть   правовстановлюючих документів на домоволодіння.  На даний час  у нього  вже  є  технічний паспорт на домоволодіння  № 88  по вул. Литвиненка в с. Пилява  Канівського району Черкаської області , але в ньому не зазначено власника. Він  фактично прийняв спадщину шляхом  оперативного керування , що підтверджується  довідкою Степанецької сільської ради .Просив визнати за ним  право власності  на домоволодіння, яке розташоване в с. Пилява  по вул. Литвиненка, 88 Канівського району  Черкаської області  і яке залишилось після  смерті  матері ОСОБА_3  

В судовому засіданні  позивач  позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача, голова Степанецької  сільської ради ОСОБА_2 , позов визнала, проти його задоволення судом не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Судом встановлено, що після смерті, 01.02.2009р.,  ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Пилява, вул. Литвиненка, 88  Канівського р-ну Черкаської області, що підтверджується довідкою Степанецької  сільської ради  № 532 від 02.11.2009р. ( а.с.12) . Заповіт складено не було. Спадщина не є відумерлою.

Спадкоємцем після смерті   ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується  відповіддю  № 28/02-14 від 15.01.2010р.  з Канівської державної нотаріальної контори.

Згідно довідки Степанецької сільської ради  № 523 від 02.11.2009р.  ОСОБА_1 ( позивач по справі)  прийняв  спадщину після смерті матері  шляхом проживання  в спадковому домоволодінні (а.с. 12).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем  першої черги за законом  після смерті матері ОСОБА_3  і відповідно до ст.ст. 1261,1268 ЦК України  має право на прийняття   спадкового майна у вигляді  домоволодіння № 88 по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району Черкаської області,  яке відкрилось після смерті його матері  ОСОБА_1  

За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

 

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261,1267  ЦК України, ст.ст.10,11, 130, 212-215, 294  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

    Позов  задоволити. Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності  на   домоволодіння, яке  розташоване в с. Пилява по вул. Литвиненка, 88  Канівського р-ну Черкаської області в порядку спадкування за законом, після смерті, 01.02.2009р. ,  матері ОСОБА_3арії Тихонівни .

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                             

                                    Головуючий                                       М.І.Дубенець

                       

                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація