Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83649916

Справа № 134/2094/13-ц

Провадження № 22-ц/801/2768/2019

Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.

Доповідач :Береговий О. Ю.



УХВАЛА


18 грудня 2019 рокуСправа № 134/2094/13-цм. Вінниця



       Суддя Вінницького апеляційного суду Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Крижопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у користування майном шляхом виселення,


В С Т А Н О В И В:


До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Крижопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у користування майном шляхом виселення.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Крижопільського районного суду Вінницької області була постановлена 27 листопада 2019 року. Матеріали справи її вступної та резолютивної частини не містять, що свідчить про те, що її повний текст був виготовлений в той же день.

З урахуванням викладеного, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 11 грудня 2019 року.

Згідно вхідного штампу Крижопільського районного суду Вінницької області апеляційна скарга була подана безпосередньо до нього 12 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріали справи не містять.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі заявник зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», однак відповідних доказів на підтвердження наявності обставин передбачених зазначеною нормою нею надано не було. За таких обставин вказані посилання на увагу не заслуговують.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 185,354, 357 ЦПК України, суддя,


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Крижопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у користування майном шляхом виселення - залишити без руху надавши заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя : /підпис/ О.Ю. Береговий


Згідно з оригіналом: О.Ю. Береговий







  • Номер: 22-ц/772/2469/2017
  • Опис: за матеріалами заяви позивача Баденюка Сергія Миколайовича про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення осіб без надання іншого житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
  • Номер: 6/142/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/772/1499/2018
  • Опис: за заявою Баденюка Сергія Миколайовича до Олішевського Володимира Володимировича, Олішевської Любові Петрівни, Олішевського Руслана Володимировича, Олішевського Дмитра Володимировича про повторне виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/142/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/134/42/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/801/205/2020
  • Опис: за матеріалами заяви Траплі Руслана Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадженн
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/801/2768/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Траплі Руслана Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадженн
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/2094/13-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація