Справа № 2-1041/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Копія
21 грудня 2009 року Світловодський міськрайсуду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про Світловодського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду надав письмові заперечення, де просить суд залишити без задоволення позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України Кіровоградської області. Письмові заперечення долучені до матеріалів цивільної справи. (а.с.34)
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
30.10.2008 року відповідач відібрав мотоцикл марки «Хонда», що перебував в осіб на ремонті, було складено протокол і з цього часу мотоцикл знаходиться у відповідача, незважаючи на те, що він неодноразово звертався до працівників ДАІ з проханням повернути йому його мотоцикл, але в його проханні йому було відмовлено.(а.с.8)
Раму та двигун він купив 12.03.2008 року в ОСОБА_3, вартість рами була 1 100 грн.00 коп. та вартість двигуна була 1 000 грн.00 коп. про що видно з накладної, яку долучено до матеріалів справи.(а.с.11)
12.03.2008 року на підставі накладної від 12.03.2008 року в нього з підстав ст.328 ЦК України виникли підстави набуття права власності на майно.
Відповідно до Закону він набув право власності на майно, але відповідач, безпідставно утримує його майно і не визнає майно його майном, відповідач створив передумови неможливості закінчити ремонт мотоцикла та його послідуючу реєстрацію
Відповідач полишив його власності, його дії вступили в противоріччя зі ст.41 Конституції України та п.1 ст.1 Протоколу Першого до Конвенції «Захисту основних прав і свобод людини» /Рим. 04.12.1950 р./ в наслідок таких неправомірних дій /бездіяльності з 30.10.2008 р./ він отримав моральну /нематеріальну/ шкоду, в зв»язку з втратою майна на значну суму, не користування мотоциклом в своїх особистих інтересах та інтересах своєї сім»ї, втратив спокій, виникли головні болі, відповідач примусив його неодноразово звертатися до нього з проханням вирішити питання у відповідності до Закону.
Виходячи з виваженості та розумності він рахує, що йому відповідач заподіяв моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів, що становить 1 700 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 328, 386, 387, п.3 ст. 388, 392 ЦК України, ст. 41, 55 Конституції України п.1 ст.1 Протоколу Першого до Конвенції «Захисту основних прав та свобод людини», ст.ст. 3, 80, 151, 152 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати права власності за ОСОБА_1 на мотоцикл «Хонда», двигун № РС 35Е230346, рама № ЛН2РС 35Е 22М300492, що знаходиться на збереженні Світловодського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області.
Стягнути з Світловодського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4