ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Справа№ 911/2060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 (повний текст рішення складено - 23.09.2019)

у справі № 911/2060/19 (суддя - МальованаЛ.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком"

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14

про стягнення 280 337 грн. 03 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2019 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі тунельного загону № 14 ПАТ "Київметробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" 218 950 грн. 00 коп. - боргу, 6 829 грн. 45 коп. - 3% річних, 14 221 грн. 39 коп. - інфляційних втрат, 8 500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу, 3 600 грн. 00 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Интелком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі № 911/2060/19 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та постановити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" пеню у розмірі 23 476, 23 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 14 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" 2 881, 50 грн. судового збору, 2 000 грн. витрат на правничу допомогу.

В інших частинах рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справ № 911/2060/19 залишити без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 справу № 911/2060/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі № 911/2060/19 та призначено розгляд справи на 18.12.2019.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" у справі № 911/2060/19 нову колегію суддів у складі головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2019 у справі № 911/2060/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" на 05.02.2020 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко