Справа № 1-17/2010

Постанова

22 лютого 2010 року Катеринопільський райсуд Черкаської області

         в складі:

 головуючого судді                 Зінченко М.Г.

                    при секретарі                 Міняйло Г.О.

                з участю прокурора                 Скляр О.В.

         адвоката                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що вони 18 квітня 2009 року близько 16 години в с. Радчиха Катеринопільського району Черкаської області за попередньою змовою з пустуючого приміщення телятника, яке розташоване на території колишнього КСП "Світанок" та належить громадській організації громадян співвласників земельних та майнових паїв "Світанок" таємно викрали 195 шт. ракушняка на загальну суму 343 грн. 20 коп.

В ході розгляду зазначеної кримінальної справи від прокурора поступило клопотання про направлення справи на додаткове розслідування у зв’язку (останньою) неповнотою та неправильністю досудового слідства.

Підсудні і адвокат підсудних в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку прокурора, підсудних їх адвоката, вважає, що справа підлягає направленню на додаткове розслідування.

Відповідно до ст.. 22 КПК України, слідчий зобов’язаний вжити всі передбачені законом міри для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи.

Ці вимоги закону органом досудового слідства не виконані, досудове слідство по справі проведено поверхово і однобічно, органом досудового слідства не проведено належних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об’єктивне встановлення вказаних обставин.

Згідно ст.. 64 КПК України при проведенні досудового слідства в обов’язковому порядку підлягає доказуванню подій злочину (обставини справи) винність обвинуваченого у вчиненні злочину, характер і розмір шкоди, завданої злочином.

Згідно ст. 281 КПК України кримінальна справа підлягає направленню на додаткове розслідування у разі неповноти чи неправильності досудового слідства, якщо вони не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Виходячи з вимог кримінально-процесуального закону істотними порушеннями кримінально – процесуального закону є такі порушення, які перешкоджали слідчому об’єктивно, повно та всебічно розслідувати справу, зібрати докази на підставі та в порядку передбаченому КПК України, винести законне та обґрунтоване рішення.

В судовому засіданні встановлено неповноту та неправильність досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні органами досудового слідства не ________ встановлена форма власності, не перевірена версія про крадіжку з проникненням. Для цього необхідно витребувати довідку про можливу охорону даної території.

Не проведені слідчі дії спрямовані на з'ясування обставин, що викривають обвинувачених у вчиненні злочинів, так і такі які виправдують їх.

На підставі викладеного та керуючись ст. 281 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбачених ст. 185 ч. 2 КК України направити прокурору Катеринопільського району для організації додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 залишити без зміни – підписку про невиїзд з місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий                         М.Г. Зінченко