ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 грудня 2019 року  м. ОдесаСправа № 916/1340/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019

у справі №916/1340/19

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»

про: стягнення 173501,02 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

про: визнання недійсними пунктів договору №180-В-ІЛФ-17 від 18.08.2017

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 (з урахуванням ухвали від 21.11.2019) у справі №916/1340/19 позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» про стягнення 173501,02 грн задоволено:

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 173501,02 грн авансу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2602,51 грн;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» у задоволенні зустрічного позову;

судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой».

Не погодившись з означеним рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 у справі №916/1340/19 скасувати та прийняти постанову, якою:

у задоволенні первісного позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» про стягнення 173501,02 грн відмовити;

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про визнання недійсними окремих пунктів договору задовольнити:

визнати недійсним підпункт 5.5.8 пункту 5.5 розділу 5 Договору №180-В-ІЛФ-17 від 18.08.2017, укладеного між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой», з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №1 від 28.12.2017;

визнати недійсним підпункт 10.1. розділу 10 Договору №180-В-ІЛФ-17 від 18.08.2017, укладеного між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой», з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №1 від 28.12.2017;

стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» судові витрати.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 у справі №916/1340/19 відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 16.12.2019 та роз`яснено про їх право в строк до 16.12.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

12.12.2019 від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останнє просить у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 у справі №916/1340/19 проведені, у зв`язку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №916/1340/19 до розгляду на 20.01.2020 о 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Н.С. Богацька

судді                                                                                          Н.М. Принцевська

                                                                                                    Г.І. Діброва