Справа  № 2-а-665/10 р.

 У Х В А Л А

   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

«29» березня 2010 р.                         м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області  

в складі: головуючого-судді                     Витвицького В.В.

          секретаря                             Петришиної С.С.

з участю: позивача                         ОСОБА_1

        представника відповідача             ОСОБА_2        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 облдержадміністрації про визнання дій неправомірними щодо позбавлення статусу «Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р.» при перереєстрації посвідчення обласною тимчасовою комісією ОСОБА_3 облдержадміністрації, суд –

                    в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, яким просить визнати направомірним рішення обласної тимчасової комісії ОСОБА_3 облдержадміністрації по перевірці правильності видачі посвідчень «Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р.» і про вилучення у нього даного посвідчення категорії 2 серії А, а також про зобов’язання ОСОБА_3 облдержадміністрацією поновити йому даний статус.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ствердив, що його позовна заява має розглядатися Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, куди він і звернувся.

Представник відповідача ОСОБА_3 облдержадміністрації, вважає, що дана справа має розглядатися ОСОБА_3 окружним адміністративним судом, куди і просить передати дану справу по підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників процессу, вважає, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, виходячи із наступних підстав:

    Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

    Відповідачем по даній справі є ОСОБА_3 облдержадміністрація, а тому відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

    Так як даний спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом, в даному випадку ОСОБА_3 окружним адіміністративним судом, то справу слід скерувати на розгляд в даний суд.

    На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 18,   п. 2  ч. 1 ст. 22 КАС України, суд –

                    у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 облдержадміністрації про визнання дій неправомірними щодо позбавлення статусу «Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р.» при перереєстрації посвідчення обласною тимчасовою комісією ОСОБА_3 облдержадміністрації передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана  в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається  до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Г о л о в у ю ч и й: