- Представник позивача: Гончаренко Антон Юрійович
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Північна виправна колонія (№90)"
- Позивач (Заявник): Гуменна Олександра Володимирівна
- Прокурор: Процесуальний керівник Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури
- засуджений: Омельченко Вадим Борисович
- заявник: Державна установа Машівська виправна колонія №9
- Секретар судового засідання: Тутова Л.С.
- За участю: Чухрай О.О. - помічник судді
- Представник позивача: Гончаренко Антон Юрійович - адвокат Гуменної О.В.
- Заявник касаційної інстанції: Гуменна Олександра Володимирівна
- Заявник апеляційної інстанції: Гуменна Олександра Володимирівна
- Представник позивача: Адвокат Гончаренко Антон Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/302/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І. ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про стягнення одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене судове рішення, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов на суму 178050 грн.
Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 25.10.2019 року, повний текст судового рішення складено 01.11.2019 року.
Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 02.12.2019 року (понеділок робочий день).
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 06.11.2019 року.
Апеляційна скарга подана до суду 05.12.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення апеллянт отримав лише 06.11.2019 року, а тому представник позивача не міг своєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За таких обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що апелянт є одинокою матір`ю, яка самостійно виховує неповнолітню дитину, на підтвердження чого надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00024676066 від 23.11.2019 року.
При поданні апеляційної скарги на рішення суду в цій справи має бути сплачено судовий збір в сумі 3611,89 грн. (одна вимога майнового характеру заявлена фізичною особою в сумі 240792,30 - п.1, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно може бути задоволено, оскільки підстави для звільнення від сплати судового збору підтверджені належними доказами, та є такими, що узгоджуються з приписами ч. 1 ст. 133 КАС України та п.п. «в» п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 133, 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 540/302/19.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 540/302/19.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від спати судового збору.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 3611,89 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 540/302/19.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 540/302/19.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
- Номер:
- Опис: стягнення одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/302/19
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 1-в/540/63/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 540/302/19
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 854/9660/19
- Опис: стягнення одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 540/302/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: К/9901/6378/20
- Опис: стягнення одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 540/302/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 854/9660/19
- Опис: стягнення одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 540/302/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019