- Позивач (Заявник): Сумська міська рада
- За участю: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ІНВЕСТ-ПЛАЗА"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"17" грудня 2019 р. Справа№ 920/1016/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 09.09.2019 (повний текст складено 19.09.2019)
у справі № 920/1016/18 (головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Джепа Ю.А.)
за позовом Сумської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 позов Сумської міської ради до ТОВ "Інвест Плаза" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - задоволено.
Визнано укладеним, з моменту набрання рішення суду законної сили, договір оренди земельної ділянки між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза", що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 14, загальною площею 0,8112 га, кадастровий номер - 5910136600:03:002:0028.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ 23823253) 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/1016/18 від 09.09.2019 і ухвалити нове рішення, яким відмовити Сумській міській раді у задоволенні позовних вимог.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18, обґрунтовуючи тим, що скаржник не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення даного рішення, повний текст цього рішення не отримав, а про його винесення дізнався лише 04.11.2019 із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - Плаза" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
12.12.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №416 від 10.12.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18.
4. Призначити справу до розгляду на 22.01.2020 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Роз`яснити відповідачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 20.01.2020.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі № 920/1016/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
Звернути увагу відповідачу у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Л. Яковлєв
- Номер: 2964
- Опис: про визнання договору оренди землі укладеним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 920/1016/18
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Куксов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1016/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Куксов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1016/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Куксов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 580
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1016/18
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Куксов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020