Справа № 3-206/2010р.

                                                              ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      24 березня  2010 року   Суддя Великобагачанського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від  Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2  

                                   Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний  

                                   номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності

                                   раніше притягався 24.02.2010р. за ч.1ст.178 КУпАП –штраф 17грн.,

                                   16.03.09р.за ст.178 ч.2 КУпАп – штраф 51 грн.                                                          

                                     ВСТАНОВИВ:

           19.03.2010р. близько 16 години в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння образливо чіплявся до свого брата ОСОБА_3, ображав його нецензурною лайкою, хватав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на  зауваження не реагував,  тобто скоїв правопорушення передбачене  ст. 173-2 ч.1  КУпАП.

         В  судовому   засіданні ОСОБА_2  свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав   і  суду  пояснив, що з протоколом  він ознайомлений, та  дійсно 19.03.2010р. в с. Бірки  Великобагачанського району Полтавської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння образливо чіплявся до свого брата ОСОБА_3, ображав його нецензурною лайкою, хватав за верхній одяг, намагався затіяти бійку.

        Крім  визнання  вини правопорушником, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення ( а.с.1-2),  поясненням ОСОБА_3 (а.с.3), медичним оглядом на встановлення стану сп”яніння (а.с.4).        

         Обираючи  вид стягнення,  суддя  визнає обставиною, що  обтяжує відповідальність  вчинення  правопорушення   в стані алкогольного  сп’яніння.

Обставин, що пом”якшують відповідальність суд не вбачає.

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_2  стягнення  у  виді  адміністративного арешту, з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому.

         Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 289, 294 КУпАП, суддя:

                                              ПОСТАНОВИВ:

         Визнати ОСОБА_2 винним  в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення  у  виді адміністративного арешту строком на  5 (п”ять) діб.

         Строк затримання рахувати з 13 години 30 хвилин 24.03.2010 року.

         Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.      

        Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.                    

             Постанова оскарженню не підлягає.

                              Суддя  -