Справа № 2-689/09

                        Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді                                  БАРАНЕЦЬ А.М,

при секретарі                                              ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду і просить суд визнати відповідача батьком її дитини, записати в книгу реєстрації батьком відповідача, змінити прізвище дитини з «ГОРОХОВ» на «СМУТЧАК», стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від усіх видів його заробітку, судові витрати за проведення експертизи, мотивуючи тим, що в травні 2006 року вона познайомилась із відповідачем. З моменту їхньої зустрічі вони сподобались один одному і їхні відносини прийняли постійний характер. Відповідач запевняв її що кохає її і бажає все життя бути разом. В серпні 2007 року вона завагітніла від нього і 27 квітня 2008 року народила сина ОСОБА_3. Одразу після народження сина відповідач не визнавав себе батьком і припинив з нею будь-які стосунки.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов.

    Відповідач позов не визнав і суду пояснив, що дійсно він знайомий з позивачкою, але близьких стосунків у нього з нею не було. Позивачка зустрічалась і з другими чоловіками, вела антигромадський спосіб життя.

    Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є батьком відповідача. Позивачку він не знає, ніколи з нею не спілкувався. Свідок ГОРОХОВА суду пояснила, що вона є матір’ю позивачки, знає що вона зустрічалась із відповідачем, коли приїздила додому із Кіровограда говорила, що кохає відповідача і що він її кохає. Вона їздила із ним відпочивати до моря. Її донька більше крім відповідача ні з ким не зустрічалась.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Із висновку експерта від 03 липня 2009 року вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ГОРОХОВА ОСОБА_5 практично доведено. (а.с.46-49). Вартість експертизи складає 2547 грн. 03 коп. (а.с.56-57).

    Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК України, стороні на  користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

    Відповідно до ст.. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Керуючись ст..215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Внести зміни до книги реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції та записати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2009 року і до 27 квітня 2026 року.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 2547 грн. 03 коп. та судові витрати в розмірі 16 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляцію.          

Суддя Світловодського

  міськрайонного суду                                                                                        ОСОБА_6