Справа № 3-940

                                                                                                                                                  2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              09 березня 2010 року.    Суддя  Шевченківського  районного суду  м. Чернівці

                                                       ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 09 січня 2010 року о 16 годині 37 хвилин при перевірці торгового павільйону на площі Соборній м. Чернівці здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню, а саме: здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.  

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявку суду не повідомив, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення № КРN № 272823/12/58 від 09 січня 2010 року, акт № 3 від 09 січня 2010 року, письмові пояснення ОСОБА_2 до протоколу, рахунок № 136 від 09 грудня 2009 року, квитанцію № 136, розпорядження Чернівецького міського голови № 293-р від 03 грудня 2009 року, вважаю, що в діях ОСОБА_2 немає складу правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, оскільки з акту № 3 від 09 січня 2010 року вбачається, що не було наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями саме на площі Соборній м. Чернівці, однак п.1.3 розпорядження Чернівецького міського голови № 293-р від 03 грудня 2009 року дозволено використовувати у місцях проведення виїзної (виносної) торгівлі з 19 грудня 2009 року по 20 січня 2010 року, як виняток, ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, торгові патенти і товарно-касові книги об'єктів, від яких здійснюється торгівля, а така ліцензія у ОСОБА_2 як суб'єкта господарської діяльності є, в зв'язку з чим в його діях немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, тому справу необхідно закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 164 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.          

                                                                Суддя