Справа № 3-267/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          05 лютого 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий  приватний підприємець, -

за  ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

      19.01.2010 року  при перевірці маршруту «Простор» автомобіля Мерседес-бенс ВА 9480, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків – невідповідність суми на місці проведення розрахунків суми з розрахунковими квитанціями, а саме не видача розрахункових документів встановленої форми, чим порушив ПДР.

В суді  порушник вину визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати порушника винним  у вчиненні правопорушення передбачено ч.1 ст. 155-1 КУпАП, беручи  до уваги, щире каяття, а також те, що правопорушення вчинено вперше, вважаю, що   на підставі ст.22 КУпАП його необхідно звільнити  від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.  283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним   у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може  бути оскаржена  особою, яку притягнуто  до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,  потерпілим, його представником  або на неї може бути  винесено протест прокурора протягом   десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                    ОСОБА_1