Судове рішення #8369582

                                                                                                      Справа   №  3-75                                                                    2010 р

                          !  

                            У  К  Р  А  Ї  Н  А      

        Ружинський районний суд Житомирської області

                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                    І  М Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

        20 січня 2010 року.

          Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Лущан О.В.

        розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Ружинського         району Житомирської області  про притягнення до адміністративної відповідальності         гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в

        с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, непрацюючого, громадянина

        України

            за ст.130 ч.1 КУпАП

                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

         15.12.2009 року  о 00 год 15 хв. гр.ОСОБА_1, порушив пункт 2.5 ПДР України , а саме : в м.Житомирі  по вул.Щорса  керував автомобілем НОМЕР_1,  з признаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в установленому порядку ухилився.

            В суді гр. ОСОБА_1  свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненному та пояснив, що дійсно 15.12.2009 р. в м.Житомирі  по вул.Щорса  керував автомобілем НОМЕР_1,  з признаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в установленому порядку ухилився..

               Його вина у вчиненні адмінправопорушення  доводиться    протоколом  серії                АМ № 090143 від 15.12.2009 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,                самими показами порушника.

                       Дії гр . ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1  КУпАП

              Обставинами , що пом"якшують відповідальність за адміністративне                       правопорушення суддя вважає щире розкаяння порушника.

              Обставинами , що  обтяжують відповідальність  за вчинення                                     адмінправопорушення  не встановлено.

              Суддя , враховуючи обставини справи , особу порушника, вважає за необхідне

              застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських               робіт.  

                Керуючись ст.ст. 130,283,284 КУпАП, -    

                П   О   С   Т   А   Н  О   В   И   В  :    

              гр.   ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

                         

         Суддя

              Ружинського райсуду                         ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація