Справа № 3-9

                                                 2010 р                         !                        

                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

     12 січня 2010 року суддя Ружинського районного суду Житомирської

    області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної         Державної Інспекції Праці у Житомирській області про притягнення до             адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,     громадянина України

                    за ст. 41 ч.1 КупАП,-

                    в   с   т   а   н   о   в   и   в  :

     ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем порушив вимоги законодавства про працю , а саме: допустив порушення ст.115 КзпП України  в частині виплати заробітної платине рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, виплата заробітної плати прцівникам проводилась один раз на місяць; порушення вимоги постанови КМУ від 17.07.03р. №1078 “Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення” на об”єкті не проведено індексацію грошових доходів  працівника ОСОБА_3

              В суд  гр. ОСОБА_4  

        Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доводиться постановою  про адміністратвине правопорушення від 04.12.2009 року; довідкою вивчення стану додержання чинного законодавства і нормативних  актів з питань організації оплати праці, соціально-трудових відносин та надання пільг, компенсацій працівникам, зайнятих на роботах з шкідливими , важкими умовами праці за результатами атестації робочих місць за умовами праці в ПП Крилова ОСОБА_5, поясненнями поришника.

             Дії гр. ОСОБА_2  слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП.

            Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

            Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

     Суддя враховуючи вище викладене, вважає за необхідним застосувати до  правопорушниці  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП

                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

     ОСОБА_2  за ст. 41 ч.1 КУпАП  оштрафувати на  510                           (п»ятсот десять) гривень.

      Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд  протягом десяти  днів з моменту її винесення.    

        Суддя  

    Ружинського райсуду                                                 ОСОБА_1