Справа 2-732/10

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

11 червня 2010 року        смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Іванчука В.І.

при секретарі - Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.01.2010 року ухваленому по цивільній справі №2-732/1 ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання в рівних частинах Права власності на спадкове майно - цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 були задоволені.

Третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в тексті рішення допущені помилки, а саме: по батькові ОСОБА_1 помилково вказано як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Крім того в резолютивній частині помилково вказано, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований в АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що по батькові ОСОБА_1 , саме « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 », як це вказано в рішенні суду, а також місце розташування житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, саме с. Корсунці, а не с. Красносілка, як зазначено в резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 218; ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 січня 2010 року ухваленому по цивільній справі № 2-732/10 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання в рівних частинах права власності на спадкове майно.

Виправити по тексту судового рішення описку у зазначенні по-батькові третьої особи ОСОБА_1 - вказавши вірно: ОСОБА_1 .

Виправити у резолютивній частині судового рішення описку у зазначенні адреси об`єкту нерухомого майна - вказавши вірну: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: