R Справа № 2-1175
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
при секретарі Міцней А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боянівської сільської ради Новоселицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в с.Бояни Новоселицького району по вул. Руській, №5, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, літня кухня літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, вбиральня літ.І, колодязь №1, огорожа №2-3, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке вона як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла, відповідачі як спадкоємці першої черги за законом спадщину не прийняли та на неї не претендують. Не може оформити право власності у зв’язку з тим, що заповідач за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадщину.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на Ѕ частину нерухомого майна в с.Бояни Новоселицького району по вул. Руській, №5.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак від сільради надійшов лист, згідно якого вона просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає.
Відповідачка ОСОБА_2 від свого імені та як представник ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнала та пояснила, що вона та її довірителька спадщину після смерті батька та чоловіка не прийняли та на неї не претендують, позивачка вступила у володіння спадковим майном.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті 20.10.2002 року ОСОБА_4 в с.Бояни Новоселицького району по вул. Руській, №5, відкрилася спадщина на ј частину домоволодіння, оскільки двір був колгоспного типу та в ньому проживали покійний та ОСОБА_3, ОСОБА_1М, ОСОБА_2 Позивачка, як спадкоємець за заповітом від 22.12.1997 року своєчасно прийняла спадщину оскільки вступила у володіння спадковим майном, але не може оформити право власності на нього у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно за покійним. Інша ј частина належить їй як члену колишнього колгоспного двору. Відповідачі позов визнали, що не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні.
На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.534, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на одну другу частину нерухомого майна, яке розташоване в с.Бояни Новоселицького району по вул. Руській, №5, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, літня кухня літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, вбиральня літ. І, колодязь №1, огорожа №2-3, в тому числі на одну четверту частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: