Судове рішення #8371100

                                                                                                                                                                             

                                        Справа № 3- 196

                                             2010 р.

                          !

       

                    П О С Т А Н О В А

                І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

     25 лютого 2010 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області   Лущан О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Попільнянської Міжрайонної державної податкової інспекці в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ДП “Рогачівське”, громадянина України

            за ст.  163 -4  ч.1  КУпАП

                        в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 працюючи керівником ДП “Рогачівське”, порушила пп.3.4 ст.3, 4.2.9, 4.2, 4.3.3 б, 4.3 ст.4., п.п.6.11, 6.1, 6.5.1, 6.5, ст.6, п.п. 8.1.1, 8.1. ст. 8  Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб " від 22.05.2003 року  , а саме : заниження  податку з доходів фізичних громадян за перевіряємий період з 01.01.07 р по 30.06.09 р на суму 4794.07 грн. Розбіжність між даними бухгалтерського обліку та ф 18ф, в розрахунках не включено дані щодо виплачених доходів підприємцям за виконані роботи, ознака доходу “42”.

         В суд гр. ОСОБА_1 для розгляду справи не з”явився, хоча про час дату та             місце розгляду справи був попереджений вчасно.

         Його  вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого  ст.163-4 ч.1                    КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії

         КН № 642625 від 15.02.2010 року ; копією довідки про результати планової             виїзної перевірки №327/1701/31678020 від 03.12.2009 року .

         Дії гр. ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст.163-4 ч.1 КупАП          Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне                 правопорушення не встановлено.

        Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного         правопорушення не встановлено.

        Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до

        порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

                    П О С Т А Н О В И В :

           гр. ОСОБА_1  за ст.163-4 ч.1   КУпАП   оштрафувати на  34 ( тридцять чотири ) гривні.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської областічерез Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.                                                        

                                     

              Суддя

                       Ружинського райсуду                                    ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація