Справа № 2-149/2010р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      09 березня 2010 року                                                      Менський районний суд

                                                                                                        Чернiгiвської областi

            в складi:

    головуючого - суддi               ОСОБА_1

    при секретарi                          ОСОБА_2

    розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 30 липня 2006 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №14, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з вiдповiдачем не склалося, так як  не зійшлися характерами. Вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження шлюбу  вважає неможливим, фактично сім’я розпалась.

Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.    

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. суд постановляє рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї,  на якi посилається позивачка, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дочки, що має істотне значення.

    На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,   ст.ст.  212- 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3   (дошлюбне прізвище Мироненко) та ОСОБА_4 30 липня 2006 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №14- розiрвати.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачені нею при подачі позову: судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 17 грн. державного мита,  ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Головуючий                                                                                                       В.О. Кухта