копія                                                                                      Справа № 2 А- 18 /2010 рік.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня   2010 року                                                                                     місто  Миргород

                             Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

                                                 головуючої судді –   Альошиної Н.М.

                                                 при секретарі          - Сахненко Н.Ю.,

                                        з участю представника позивача     ОСОБА_1,      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення,

                                                           встановив;

                                   Позивачка ОСОБА_2 звернулася з відповідним адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення, щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року якою було скасовано як неправомірну постанову ВДВС  Миргородського міськрайонного управління юстиції № 3388130 від 09.02.2008року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису, також скасовано як неправомірну постанову № 6228807 від 09.02.2008року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

                        В підготовчій частині судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 просив суд закрити провадження в цій справі за відсутністю на даний час спору, оскільки ВДВС  добровільно винесла постанову про зняття арешту з майна боржника.

                       Представник відповідача, надавши в попередньому судовому засіданні необхідні документи, в судове засідання не з’явилась.

                        Суд заслухавши клопотання представника позивача, вважає що право позивача не порушене, так як відповідачем виконана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року та відповідно до наданих постанов ВДВС Миргородського МРУЮ  від 25.12.2009року було знято арешт з майна боржника,  тобто на день розгляду справи відсутній у сторін спір.

                                                   Керуючись ст.157 ч.1 п.2,186 КАС України, суд

                                                             Ухвалив;

                             Провадження по справі за позовом  ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення – ЗАКРИТИ.

                              Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

                  Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

                Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано.

                                                    Суддя:      (підпис)             ОСОБА_3.

Оригіналу відповідає;суддя

Миргородського міськрайонного суду                                       ОСОБА_3.