Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                   Справа №2-125/10.

    04 березня 2010 року.                             Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                           при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння мотивуючи тим, що 28 серпня 2007 року помер її співмешканець – ОСОБА_2І, який є власником  домоволодіння у с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області по вул.Червоний Шлях, 41. Його власником він став після смерті своєї матері – ОСОБА_3М, яка померла 07.03.1998 року і все своє майно після своєї смерті заповідала йому. Починаючи з 1989 року вона проживала однією сім’єю з ОСОБА_2І, тому  відповідно до ст.1264 ЦК України вона відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом і вважається такою, що прийняла спадщину, поскільки не заявила про відмову від неї. Після смерті співмешканця вона звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на дане домоволодіння, однак їй в цьому було відмовлено, поскільки його власником є ОСОБА_2І, який близьким родичем їй не являється, що і змусило її звернутися до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю з нині покійним ОСОБА_2 та визнання права власності на дане домоволодіння.

В судове засідання  позивачка не з'явилася. У своїй заяві розгляд справи просить провести у її відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. У своїй заяві просять розгляд справи провести у їхню відсутність і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5М, пояснення яких маються в матеріалах справи, показали, що  добре знають позивачку, поскільки проживають з нею в одному селі. Повністю підтверджують той факт, що з 1989 року по 28 серпня 2007 року, тобто більше, ніж 15 років вона проживала однією сім'єю з нині покійним ОСОБА_2І, при цьому вели спільне господарство.

Згідно довідки-характеристики від 16 листопада 2009 року за №1230, виданої ОСОБА_1 домоволодіння в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області по вулиці Червоний Шлях, 41 в Ніжинському бюро технічної інвентаризації не зареєстровано.

Згідно рішення реєстратора Ніжинської МБТІ від 16 листопада 2009 року відмовлено в реєстрації права власності на домоволодіння в с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області по вулиці Червоний Шлях, 41 у зв'язку зі смертю власника.

Згідно довідки, виданої Комарівською сільською радою ОСОБА_2, який помер 28.08.2007 року, що підтверджується довідкою про його смерть, яка мається в справі, починаючи з 1989 року до дня своєї смерті проживав однією сім’єю з ОСОБА_1 у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області у спадковому будинку, при цьому вели спільне господарство.

Згідно довідки Комарівської сільської ради в домоволодінні в с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області  по вулиці Червоний Шлях, 41 станом на 15.04.1991 року була прописана і проживала ОСОБА_3 – голова двору.

Згідно копії свідоцтва про смерть, яке мається у справі, ОСОБА_3 померла 07 березня 1998 року.

Згідно копії  заповіту від 16.01.1998 року ОСОБА_3 все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, і те, на що за законом вона матиме право, заповідала ОСОБА_2.

Згідно довідки Комарівської сільської ради ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею і прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

При таких обставинах, коли покази позивачки, викладені у її позовній заяві, повністю узгоджуються як з показами свідків, так і з іншими матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_1 проживаючи однією сім’єю з ОСОБА_2 протягом більше ніж 5 років прийняла спадщину після смерті останнього, тому вимоги позивачки є законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 58, 60, 212, 215, 256 - 259 ЦПК України,  ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 починаючи з 1989 року до 28.08.2007 року, тобто до дня його смерті проживала однією сім’єю  з ОСОБА_2, тобто проживала однією сім’єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 протягом не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, прибудови, погреба, сараю, огорожі, хвіртки та колодязя  загальною вартістю 29143 гривні, яке знаходиться у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області по вул.Червоний Шлях, 41 і належало нині покійному ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2007 року.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

                                                   ОСОБА_6.