Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83761691

Ухвала

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 712/5405/19

провадження № 61-22437ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.

У клопотанні, яке додано до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан. Клопотання мотивовано тим, що позивачем у зв`язку із судовим розглядом понесено значні витрати, зокрема на сплату судового збору та внесення коштів на депозит суду. При цьому, ОСОБА_1 належить до малозабезпечених верств населення, що підтверджується наданими нею: довідками Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації № 1882/06-25 від 22 жовтня 2019 року та №2129/06-25 від 12 грудня 2019 року про те, що ОСОБА_1 призначено компенсацію як особа, яка надає соціальні послуги та про те, що вона отримує два види державних соціальних допомог, серед яких державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям; довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № 2992/28-5/2-1 від 12 грудня 2019 року про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціальної допомоги і не отримує ніяких видів соціальної допомоги; довідками Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат № 2127/06-25 від 12 грудня 2019 року № 2128/06-25 від 12 грудня 2019 року про те, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та компенсацію за надання соціальних послуг.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 136, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат



Судове провадження 2/712/1619/19
  • Номер: 2/712/1619/19
  • Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 712/5405/19
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 2-др/712/19/19
Судове провадження 22-ц/821/490/19
  • Номер: 22-ц/821/490/19
  • Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/5405/19
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 22-ц/821/489/19
  • Номер: 22-ц/821/489/19
  • Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 712/5405/19
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 ск 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 к 19)
Судове провадження 61-22437 ск 19 (розгляд 61-22437 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація