Судове рішення #837679
Справа № 2-1676/07

Справа № 2-1676/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНЫ

14 березня 2007 года Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Костенко Т.М.,

при секретарі - Рибалко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньоі дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2та просить суд постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньоі дитини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем знаходиться з

06.08.2005    року. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, який проживає з нею та знаходиться на іі утриманні. Під час спільного проживання

вони з чоловіком не знайшли порозуміння, стосунки між ними не склалися тому ОСОБА_1. має

намір звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. З 06.01.2007 року проживають

окремо, відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальноі допомоги на утримання сина

не здійснює. Позивачка в зв'язку зі своїм важким матеріальним становищем не в змозі

забезпечити неповнолітню дитину, а тому вимушена була звернутися до суду.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та стверджував, що від утримання дитини він не відмовляється та не відмовлявся.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1з 06.08.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1        року народження, батьком якого є ОСОБА_2. Син у теперешній час проживає з

матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання, яка видана КЖЕП-93 Жовтневого

району м. Харкова.

Згідно ст. ст. 180,182,183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З довідки з місця роботи відповідача вбачається, що доход його за останні чотири місяця роботи складає близько чотирьох тисяч гривень.

Оскільки судом достовірно встановлено, що позивачка по справі, мати дитини, являється непрацездатною, так як находиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач має змогу допомагати їй матеріально та не заперечує проти цього, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. законні, обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державний збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,61,208,209,212,213,214,215 ЦПК Украіни, ст.180,181,182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання малолітньоі дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частині від заробітку щомісяця, починаючи з 07 лютого 2007 року до досягнення сином вісімнадцяти річного вику, тобто до 13 травня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через суд першоі інстанції. Копія апеляційноі скарги одночасно надсилається до суду апеляційноі інстанції.

  • Номер: 6/766/857/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1676/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 6/766/857/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1676/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 6/766/412/21
  • Опис: заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1676/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація