Справа № 2-1034/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Костенко Т.М.

при секретарі Рибалко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ  „Авіаспецтехника  ІМПЕКС"  про  стягнення  суми та за зустрічним

позовом   ТОВ   „Авіаспецтехника   ІМПЕКС"   до   ОСОБА_1   про   стягнення

матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду Жовтневого району м. Харкова з заявою до відповідача і просить суд ухвалити рішення, у відповідності з яким стягнути з ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС суму за період вимушеного прогулу та моральну шкоду у сумі 5000 гривень та витребувати з ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" оформлену належним чином трудову книжку.

ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" пред"вили зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1 завдану підприємству матеріальної шкоди у розмірі 3839 гривень бб копійок.

Сторони в судовому засіданні звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, у відповідності з умовами якої:

1.     ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" визнає наявність боргу перед ОСОБА_1, у розмірі 500 гривень та зобов"язується виплатити цю сумму ОСОБА_1.

2.     ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" відмовляється від будь яких претензій доОСОБА_1 які б випливали з зустрічних позовних та інших вимог.

3.       ОСОБА_1, згоден на одержання боргу у розмірі 500 гривень від ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС".

4.       ОСОБА_1 відмовляється від будь - яких претензій, які б випливали з позовних та інших вимог до ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" .

5.  ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" приймає на себе судові витрати, покладені на сторони за

цією справою.

6.Сторонам зрозумілі правові наслідки підписання зазначеної мирової угоди, що передбачені ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України.

Сторони просять суд визнати зазначену мирову угоду і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" про стягнення суми та за зустрічним позовом ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України.

Суд зазначає, що перед підписанням цієї мирової угоди вона була уважно прочитана Сторонами, її зміст їм зрозуміло й він відображує ті правові результати, до досягнення яких прагнуть сторони.

У   відповідності   зі ст. 175 ЦПК України   сторони   можуть   закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 295, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мировову угоду за заявою ОСОБА_1 до ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" про стягнення суми та за зустрічним позовом ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,   у відповідності з умовами якої:

1.   ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" визнає наявність боргу перед ОСОБА_1, у розмірі 500 гривень та зобов"язується виплатити цю сумму ОСОБА_1.

2.   ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" відмовляється від будь яких претензій до ОСОБА_1 які б випливали з зустрічних позовних та інших вимог.

3.       ОСОБА_1, згоден на одержання боргу у розмірі 500 гривень від ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС".

4.       ОСОБА_1 відмовляється від будь - яких претензій, які б випливали з позовних та інших вимог до ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" .

5.ТОВ „Авіаспецтехника ІМПЕКС" приймає на себе судові витрати, покладені на сторони за

цією справою.

б.Сторонам зрозумілі правові наслідки підписання зазначеної мирової угоди, що передбачені ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо сторонами по справі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали  не буде подано заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, подавши заяву про апеляційне оскарження ухвали.