Судове рішення 337/5452/19 від 26.12.2019

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Катанов Андрій Валерійович
Захисник: Ляпін Володимир Юрійович
обвинувачений: Богинський Роман Олександрович
Захисник: Логвиненко Віталій Миколайович
Захисник: Фурсов Ігор Вікторович
Захисник: Власова Яна Миколаївна
обвинувачений: Христенко Олександр Олександрович
потерпілий: Московченко Данило Сергійович
обвинувачений: Кононюк Андрій Ігорович
Захисник: Кравец Костянтин Євгенійович
Прокурор: Прокуратура Запорізької області
Захисник: Гуцал Тарас Олексійович
Прокурор: Прокуратура Дніпропетровської області
Захисник: Кравець Костянтин Євгенійович
обвинувачений: Новак Сергій Костянтинович
Захисник: Гончаренко Павло Павлович
Представник потерпілого: Веліксар Алла Віталіївна
Захисник: Яковенко Вікторія Іванівна
потерпілий: Кондратенко Микола Миколайович
Захисник: Багаурі Олександр Валерійович
обвинувачений: Каргієв Микита Віталійович
Прокурор: Запорізька обласна прокуратура
Прокурор: Вознесенівська окружна прокуратура м.Запоріжжя
потерпілий: Гнусін Руслан Анатолійович
Захисник: Коваль Петро Юрійович
обвинувачений: Єрмоленко Руслан Олександрович
Захисник: Кісєльов Олександр Михайлович
потерпілий: Грибовська Ольга Леонідівна
потерпілий: Белянінова Катерина Олегівна
потерпілий: Савчук Олег Олександрович
адвокат: Ляпін Володимир Юрійович
Захисник: Габуєв Георгій Юрійович
потерпілий: Манжула Олександр Миколайович
Прокурор: Дніпровська окружна прокуратура м. Запоріжжя

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83771898

ЄУН 337/5452/19

1-кп/337/505/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

прокурора – Хруща П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2019р. судом задоволено клопотання прокурора Хруща П.В. про продовження строку дії запобіжних заходів, зокрема, продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк тримання під вартою в Запорізькому СІЗО до 14 лютого 2020р. включно, в задоволенні клопотання адвоката Гуцал Т.О. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 відмовлено.

Цією ж ухвалою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, до 04 лютого 2020р. включно.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про внесення виправлення в зазначену ухвалу суду, оскільки в ній помилково було зазначено про покладання на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку не залишати місце свого мешкання цілодобово, в той час, коли відповідно до ухвали слідчого судді від 25.11.2019р. щодо нього таке обмеження діяло лише в певний період часу – з 22.00год до 06.00год наступного дня. Крім того, в зазначеній ухвалі судом помилково зазначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено «до двох місяців, тобто до 04 лютого 2020р.» замість вірного «до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р.».

Згідно з ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисники –адвокати Катанов А.В., Гуцал Т.О., Кравець К.Є., Власова Я.М., Логвиненко В.М., Фурсов І.В., Ляпін В.Ю., потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливими відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України вирішити питання про виправлення описки у відсутність зазначених осіб.

Прокурор Хрущ П.П. в судовому засіданні вважає можливим виправити допущену судом описку.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ч.1 ст.379 КПК України, враховуючи, що допущена судом помилка є технічною, не впливає на суть судового рішення і не змінює його змісту, суд вважає можливим виправити допущену судом описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019р., а саме абзац шостий резолютивної частини викласти вірно в такій редакції: «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домашній арешт з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00годин до 06.00годин наступного дня, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, - продовжити до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р. включно».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019р., а саме абзац шостий резолютивної частини викласти вірно в такій редакції:

«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домашній арешт з покладанням обов`язків не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00годин до 06.00годин наступного дня, прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу суду, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими, - продовжити до двох місяців, тобто до 14 лютого 2020р. включно».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.А. Мурашова

23.12.2019

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/337/150/2020

Номер: 1-кп/337/150/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2019
Дата етапу: 04.08.2020

Судове провадження 11-кп/807/497/20

Номер: 11-кп/807/497/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2019
Дата етапу: 26.12.2019

Судове провадження 11-кп/803/665/20

Номер: 11-кп/803/665/20
Опис: Кононюк А.І., Богинський Р.О., Христенко О.О.,Новак С.К., 2 диски
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2020
Дата етапу: 14.01.2020

Судове провадження 11-кп/807/1142/20

Номер: 11-кп/807/1142/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2020
Дата етапу: 26.05.2020

Судове провадження 11-кп/803/2108/20

Номер: 11-кп/803/2108/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2020
Дата етапу: 18.06.2020

Судове провадження 1-і/337/1/21

Номер: 1-і/337/1/21
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 1-кп/337/171/2022

Номер: 1-кп/337/171/2022
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2022
Дата етапу: 01.08.2022

Судове провадження 1-кп/337/112/2023

Номер: 1-кп/337/112/2023
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2023
Дата етапу: 07.02.2023

Судове провадження 51-46 впс 20 (розгляд 51-46 впс 20)

Номер: 51-46 впс 20 (розгляд 51-46 впс 20)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 337/5452/19
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Мурашова Н.А.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2020
Дата етапу: 09.01.2020

Потрібна автентифікація