Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83774625

Справа № 135/704/19

Провадження № 22-ц/801/2680/2019

Категорія: 68

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.

Доповідач:Береговий О. Ю.



УХВАЛА


23 грудня 2019 рокуСправа № 135/704/19м. Вінниця





Вінницький апеляційний суд в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Ладижинської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Ладижинської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, натомість повний текст останнього був ним отриманий лише 01 листопада 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року зазначені доводи визнано неповажними, в зв`язку з тим, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 11 жовтня 2019 року, що спростовує посилання з приводу його отримання 01 листопада 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

23 грудня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду, на виконання вимог зазначеної ухвали, надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим що 11 жовтня 2019 року ним було отримано лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. Повний текст останнього ним було отримано саме 01 листопада 2019 року, на підтвердження чого додав відповідні докази.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, враховуючи, що викладене заявником знайшло своє підтвердження, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Ладижинської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.


       Суддя Вінницького

апеляційного суду: О.Ю. Береговий



  • Номер: 22-ц/801/128/2020
  • Опис: за позовом Кравченко Юлії Леонідівни до Кравченка Костянтина Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Ладижинської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір’ю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 135/704/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/801/2680/2019
  • Опис: за позовом Кравченко Юлії Леонідівни до Кравченка Костянтина Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Ладижинської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір’ю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 135/704/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Береговий О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація