Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 1756 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Фісун Н.В.
Суддя-доповідач: Боєва В.В.
У Х В А Л А
31 березня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Боєвої В.В.
Суддів: Денисенко Т.С., Приймака В.М.,
При секретарі: Карацюпі О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Світ” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2010 року у справі за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Світ” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю),
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2009 року прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ „Агро-Світ” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю). Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2010 року забезпечено позов.
Заборонено службовим особам ТОВ „Агро-Світ” будь-яким чином використовувати земельну ділянку площею 4,2388 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 014235 від 19.11.2004 року та надана в оренду ТОВ „Агро-Світ”, відповідно до договору, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ „Агро-Світ” 18.11.2003 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 11.03.2010 року ТОВ „Агро-Світ” подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що вони не були присутніми при розгляді справи та постановленні ухвали суду, про її існування дізналися лише 05.03.2010 року, коли отримали її копію.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ „Агро-Світ” не був присутнім в судовому засіданні при постановленні ухвали суду, оскільки ухвала постановлена суддею одноособово, без виклику сторін. В порушення вимог ст. 222 ЦПК України копія оскаржуваної ухвали ТОВ „Агро-Світ” не надсилалась, що зумовило пропуск строку на подачу апеляційної скарги.
Таким чином, твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин є обґрунтованими.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за необхідне поновити його.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Світ” задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Світ” строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2010 року по цій справі.
Вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: