ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010р.     м. Сімферополь.

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Корольов М.П. за участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АРК від 02.03.2010 року, якою

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1 АРК,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою ОСОБА_1 15.02.2010р. о 10.30 год. на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 323 км, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу від 2550 грн. до 3400 грн., мотивуючи тим, що він наркотичні засобі не вживає, на обліку у психоневрологічному диспансері у психіатра та нарколога не перебуває. При проходженні медичного освідчення в Феодосійської психоневрологічної лікарні № 3 ні яких лабораторних досліджень не проводилось та відповідний висновок не виписувався. Провину він свою визнав, одружений, на утриманні малолітня дочка, керування автомобілем є його єдиним джерелом заробітку.  

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 підтримали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Встановивши фактичні обставини справи, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обсяг та доведеність вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, правильно кваліфікував його дії.

Висновки суду підтверджені сукупністю наведених у постанові доказів: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом медичного огляду на предмет встановлення наркотичного сп’яніння ОСОБА_1 від 15.02.2010р.

Окрім того, як видно з матеріалів справи ОСОБА_1Ю, раніш вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для зміни судового рішення.

Керуючись ст. 294 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Феодосійського міського суду АРК від 02.03.2010р. відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         М.П. Корольов