АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-529/2010
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
23 березня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-512-03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; -
встановила:
До апеляційного суду Черкаської області разом з матеріалами справи надійшли доповнення до апеляційної скарги /повторної/ подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в яких ставиться питання про скасування рішень Уманського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, рішення суду від 04 березня 2003 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2009 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-512-03 про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуті Уманському міськрайонному суду Черкаської області для усунення недоліків.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 грудня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрйонного суду Черкаської області від 28 лютого 2003 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишена без розгляду.
Подані 13 березня 2010 року доповнення до апеляційної скарги /повторної/, направлені на адресу суду 12 березня 2010 року, фактично є апеляційною скаргою на рішення Уманського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2009 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачено подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Уманського міськрайонного суду від 28 грудня 2009 року представником ОСОБА_1 на адресу суду направлена 12 березня 2010 року, зареєстрована судом 13 березня 2010 року.
Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 та його представник не подали заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2009 року, представник ОСОБА_1 не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права подати таку заяву .
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-512-03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Н.І. Гончар