Справа № 22-2717/2009 року
УХВАЛА
20 лютого 2009 року Суддя судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування відновлювального ремонту, викликаного ДТП, -
встановила, -
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2008 року задоволено позов ОСОБА_2
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, які не можуть бути прийняті до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Право оскарження заочного рішення в загальному порядку надано тільки позивачу відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України.
Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення тільки в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України та ч. 3 ст. 232 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач подав апеляційну скаргу в загальному порядку, заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавав.
За обставин, що відповідачами порушений процесуальний порядок оскарження заочного рішення, заява про поновлення строку та апеляційна скарга підлягають поверненню.
Повернення зазначених документів не позбавляє відповідача права подати заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст., ст. 228 ; 231-232, 297 ЦПК України
ухвалила:
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2008 року повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухірябїо законної сили.