ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А

                                            про заміну сторони її правонаступником

"24" грудня 2019 р.                                                  справа № 2a-4036/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

судді  Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю: представників відповідача Дмитрук Т.В., Шкредко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про процесуальне правонаступництво у справі за позовом дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області  про визнання протиправною та скасування вимоги,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

15.11.2010 дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з позовом до контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківської області, з урахуванням уточнень, про визнання протиправним та скасування вимоги від 30.09.2010 за №09-06-14/6255 про усунення виявлених ревізією порушень в частині відображення станом на 01.10.2010 у бухгалтерському обліку Підприємства кредиторської заборгованості перед замовниками в сумі 276 310,16 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015, позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківської області від 30.09.2010 за № 09-06-14/6255 про усунення виявлених ревізією порушень в частині відображення Дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.10.2010 у бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед замовниками в сумі 270 698,16 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 проведено заміну відповідача Контрольно-ревізійне управління в Івано-Франківської області на Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

За наслідками касаційного оскарження, 22.11.2019, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову, якою скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Адміністративна справа № 2а-4036/10/0970 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.12.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 дану адміністративну справу прийнято до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 24.12.2019 представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області його правонаступником - Західний офіс Держаудитслужби. Заявлене клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" від 06.04.2016 №266 Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Західного офісу Держаудитслужби.

Представник позивача в судове засідання не прибув, попередньо повідомивши суд про поважність причин не забезпечення його участі у розгляді справи.

Заслухавши сторону відповідача, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі його правонаступником з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" від 06.04.2016 №266 утворено Західний офіс Держаудитслужби, а Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Західного офісу Держаудитслужби.

Пунктом 3 вказаної постанови установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як наслідок, Західний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області.

Згідно із  статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України  у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, на переконання суду у даній справі необхідно допустити заміну відповідача Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області на його правонаступника Західний офіс Держаудитслужби.  

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                      П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області його правонаступником -  Західний офіс Держаудитслужби в адміністративній справі № 2а-4036/10/0970 за позовом дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

          Суддя                                                            /підпис/                                        Микитин Н.М.