Справа №1-22 -2007

Вирок

Іменем України

м.Горохів                                                            .                              13 березня 2007 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді                                                                                                  Чонки В.В.

за участю секретаря                                                                         Федонюк О.М.

прокурора                                                                                         Овсієнка С.А.

адвоката                                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, уродженця с.Підбереззя, Горохівського району, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, мешканця с.Полюхно, Горохівського району, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

встановив :

27 вересня 2006 року, в с.Печихвости, Горохівського району у житловому будинку належному громадянці ОСОБА_3 працівниками Горохівського РВ УМВС було виявлено та вилучено наркотичний засіб макову солому вагою 1249.6 грама, яку незаконно придбав та зберігав у її будинку її син ОСОБА_2, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що дійсно в липні 2006 року на узліссі в с.Печихвости, Горохівського району знайшов головки маку опійного з насінням, які згодом приніс до будинку своєї матері ОСОБА_3 і заховав їх на горищі будинку. Насіння маку яке містилося в головках мав намір використати для кулінарних потреб. Мети збувати наркотичний засіб не переслідував. В скоєному злочинні щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненому злочині стверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом начальника відділення карного розшуку Горохівського РВ УМВС від 27.09.2006 року (а.с.2); протоколом огляду місця події від 27.09.2006 року (а.с.З); актом зважування від 28.09.2006 року макової соломи (а.с.4); висновками судово-хімічної експертизи від 24.10.2006 року (а.с.17-18) згідно яких речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_2 являє собою макову солому висушену. Загальна вага наркотичних засобів складає 1249.6 грама; квитанцією за НОМЕР_1 (а.с.29) про збереження макової соломи

2

в камері схову УМВС у Волинській області, як речового доказу та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані всправі докази щодо фактичних обставин справи які ніхто з учасників судового процесу неоспорює, суд вважає, що, в судовому засіданні вина підсудного повністю доведена і його дії' слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання у межах санкцій' інкримінованого йому злочині, суд враховує, що вчинені ним діяння відносяться до злочинів середньої тяжкості. По місцю мешкання Кубський характеризується негативно. Раніше притягався до кримінальної відповідальності. На даний час веде бродячий спосіб життя, суспільно-корисною працею не займається, систематично притягується Горохівським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 178 КпАП України, за появу у громадських місцях у нетверезому стані, а тому суд вважає, що підсудний не бажає ставати на шлях виправлення та перевиховання і призначає йому покарання з реальним його відбуттям у виправній колонії.

До обставин,що пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире його каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з зали суду.

Термін відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня взяття під варту, тобто з 13 березня 2007 року.

Стягнути з засудженого в користь держави 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп. судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі (а.с.29) макову солому вагою 1.249,6 грама (один кілограм двісті сорок дев"ять грамів) який знаходиться у камері схову речових доказів УМВС у Волинській області - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, через Горохівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же строк з часу отримання копії' даного вироку.