Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83876202

УХВАЛА

Справа № 564/1409/19

26 грудня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

представника відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Рищука В.В. про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 по справі №564/1409/19 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 по справі №564/1409/19 позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права.

Відповідно до ч.1 ст.287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

У судове засіданні представник заявника не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, наполягає на скасуванні заочного рішення..

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, за результатами судового засідання, заслухавши думку присутніх представників сторін, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 по справі №564/1409/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 285-288, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1  – адвоката Рищука В.В. про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 по справі №564/1409/19 за позовом  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1  ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів – задоволити.

Скасувати заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 по справі №564/1409/19 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 28 січня 2020 року о 15:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.




СуддяВ. В. Левчук





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація