Справа № 420/6689/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року                                                                                                                             м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                  - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання           - Поварчук В.В.

представника відповідача                     - Атаманенка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням документів, наданих на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2019 року та ухвали суду від 02.12.2019 року) до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС», в якому позивач просить:

- скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 675 від 27.11.2003 року;

- зобов`язати ТОВ «Інфокс» замовити наукові-технічні обґрунтування норм та штрафів в спеціалізованому підприємстві.

В підготовчому засіданні 26.12.2019 року, з метою захисту процесуальних прав позивача, зокрема, щодо участі у справі повноважного представника, судом не допущено до участі в підготовчому судовому засіданні представника позивача за довіреністю Печерського Л.М.

Також в підготовчому засіданні судом встановлено, що:

- 17.12.2019 року на виконання ухвали суду від 02.12.2019 року від Приморського районного суду м. Одеси до суду надійшли витребувані документи, а саме, копії позовної заяви по справі № 522/13325/19 та змін до неї станом на 10.12.2019 року;

- 26.12.2019 року представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі у межах строку, передбаченого КАС України.

Представник відповідача вважав за можливе продовження строку підготовчого провадження у справі за наведених обставин.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 26 грудня 2019 року.

          Суддя                                                                                                    М.Г. Цховребова