Справа № 488/4832/19

Провадження № 3/488/1546/19

П О С Т А Н О В А

20.12.2019 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Бондаренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, яка працює медсестрою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

                                              В С Т А Н О В И В:

       Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 07.12.2019 року о 07:20 годині, керував транспортним засобом - автомобілем “Ford Mondeo”, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Миколаєві в районі вул. Херсонське Шосе, 81а, не врахувала дорожню обстановку, при зміні напрямку руху ліворуч, не простежила про безпеку маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом - "ГАЗ 3302", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч, під керуванням водія ОСОБА_2 , про що 07.12.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

      ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом смс-повідомлення за номером телефону, зазначеним ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомила.

  Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 286314 від 07.12.2019 року, схемою місця ДТП від 07.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2019 року.                                      Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

          П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р UA178999980000031114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).

Стягнути з     ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави (р/р UA558999980000031214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві /Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП),  ЄДРПОУ:  3799 2781, МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                Н.В. Бондаренко