Категорія статобліку 2.30
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
30 березня 2010 року Справа № 2а-1802/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали
адміністративного позову: Комунального підприємства «Запоріжагролізинг»,
м. Запоріжжя
до: Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Запоріжагролізинг» звернулося до суду із адміністративним позовом до Запорізької обласної ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної ради № 19-св від 05.03.2010 р. «Про робочу групу з перевірки фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Запоріжагролізинг» з додатком до розпорядження «Склад робочої групи з перевірки фінансово-господарської діяльності КП «Запоріжагролізинг».
Суд вважає, що позов підлягає поверненню з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Комунальне підприємство «Запоріжагролізинг» звернулося до суду із адміністративним позовом до Запорізької обласної ради яка є органом місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства «Запоріжагролізинг» до Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження, - повернути.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Стрельнікова